Форум » 2. Теория компьютерных игр » увязать жанры игр с драматическими сюжетами » Ответить
увязать жанры игр с драматическими сюжетами
bobbi-vzdoh: не было такой мысли? класификаций драм сюжетв больше и авторы их маститее. ну например борхес с его - поиск ценности, оборона замка, поиск пути домой и самубийство бога. я могу такие класификации поискать в своих записях разумно ли искать соответсвие жанрв игр и сюжетов у борхеса? буделе ли вы играть в расказы борхеса? ну или в ложную слепоту уотса?
Ответов - 5
D_ED_2: Классификация драматических сюжетов - можно попробовать. Возможно и увязать получится, по смыслу они довольно близко. Жанры игр - действия игрока. Жанры сюжетов - происходящие вокруг события. Но лучше, если эту классификацию начнут составлять профессиональные сценаристы. Классификация Борхеса - это же явный стёб, или он просто перечислил то, что было популярно при его жизни. Никакой внутренней логики такого разделения не прослеживается.
bobbi-vzdoh: как варинат Жанры игр это НЕ действия игрока а ФАН игрка. элеметнароне неделимое чувство удовольсвия тог или иного рода. когда игра ВАУ! а геймплеи фанят его уже пачками этих элементов. роет руду - он заботится о процессе, он исследует системы, он развивает свои финансы, он уклонятеся от пиратов, он стреяет НПЦ. он следует своему игровоу предназначению! и притом все эти фаны посещают игрока поочередно а не одовременно
bobbi-vzdoh: обьединения цветов часто рассматривают с точки зрения композиции, так как гармоничными оказываются не любые комбинации. а вот как с геймплеем?
bobbi-vzdoh: интересно было бы раскласифицировать книги по подобному кругу. ведь фактически автор предлагает читателю поирать в определенную сюжетом игру? а значит у этой игры должно быть свое место, и именно изза его места чиатель и выбрал именно эту книгу с полки
bobbi-vzdoh: D_ED_2 пишет: Классификация Борхеса - это же явный стёб стеб это еще не значит что это не может быть классификацией. например мы же знаетм что все люди делятся на тех кто копает и у кого заряжен револьвер? это классификация, пусть и стеб к тому же борхес всегда отличатся крайней лаконичностью формы. что еще не означает отсуствие содержания. это можно считать провокацией к классификации. а плодотворна ли эта провокация - это еще вопрос. мне лично лаконичнсть борхеса симпатична - удобно держать в уме) я посмотрю под настроение какие у меня еще есть классификации литературных сюжетов, менее лаконичные
полная версия страницы